Bel commento, una risata a mattino presto. Io e la mia compagna STIAMO una famiglia, (da 30 anni) moralmente, socialmente ed economicamente. I demoni bianchi dovrebbero farsi delle belle cure! Scometto questo demone (rivelatorio il nome “bianco”) hanno delle belle fantasie omo e si vegognano da morire, e poi si la prendono con noi! Complimenti!
Ma scusa i preti diventanto preti sapendo di non potersi sposare, non li costringe nessuno (poi hanno rapporti omo lo stesso) … c’è una bella differenza, o no?
Potrebbe dar fastidio a qualcuno quello che dico, ma bisogna essere onesti. Si uno vuole fare la persona di larghe vedute e finti moralisti, ma come potete chiamare famiglia una coppia di omosessuali? Non perché non si amino, forse amano più di certe famiglie etero, ma una famiglia sia biologicamente che moralmente che religiosamente è formata da due individui che possono continuare la procreazione. Per non parlare la confusione psico-sessuale che avrebbero i figli adottati. La società occidentale sta morendo dove ci sono sempre meno giovani italiani e più anziani… uno dei motivi secondo voi qual’è?
incommentabile… confusione psico-sessuale?? ma perchè?? perchè vede due genitori dello stesso sesso?? o perchè la tua domanda cela quel classico per benismo che non vuole dire che l’omosessualità è immorale? perchè solo chi pensa questo può pensare che un bambino potrebbe venire su con confusioni psico-sessuali… conosco tanti confusi psico-sessuali e tutti provengono dalle famiglie etero… ma per favore…
la domanda finale è un’altra cavolata immensa… la società occidentale non è in crescita non perchè ci siano troppe coppie omosessuali… MA MAGARI FOSSE QUESTO IL MOTIVO! ma perchè le coppie non possono permettersi un figlio…
vabbè, ma non è colpa tua… è il messaggio che vogliono che passi… si capisce già nella tua frase”Non perché non si amino, forse amano più di certe famiglie etero, ma una famiglia sia biologicamente che moralmente che religiosamente è formata da due individui che possono continuare la procreazione.”
tristissimo concetto di famiglia… conosco delle famiglie così… diciamo che anche il mio cane a questo punto ha tante famiglie… non sai quanto procrea…
D’accordo con te quas su tutto… Il motivo principale della poca natalitá infantile é a mio avviso nella mancanza di regole per la tutela delle mafri sul posto di lavoro e l’inadeguatezza delle politiche sociali ( avete mai portato vostro figlio al nido? Con i miei mi sono dovuta rivolgere a strutture private pagando la metá del mio stpe dio perche’ non c’era posto e anche se ci fosse stato gli orari non combaciavano con i miei…) . l’Italia é una repubblica fondata… Sui nonni!!! Che chi non li ha come fa a fare dei figli?
Ma di quale onestà stiamo parlando?
Ancora con il concetto di famiglia=procreazione e allora, dimmi, una coppia sterile non potrebbe essere una famiglia?!
Quante sciocchezze che bisogna sentire in nome di una pseudo-onestà!
Il concetto di famiglia è ben più ampio e non si riduce sicuramente ad un mero fatto biologico; famiglia è amarsi, sostenersi, accudirsi, costruire insieme legami che durano a vita e questo con la fertilità e la procreazione a volte c’entra davvero molto poco.
Per quanto mi riguarda ritengo il non riconoscimento ufficiale di certe famiglie una violazione ai diritti civili.
Qual è si scrive senza apostrofo… Hai descritto la famiglia secondo i canoni cattolici e quindi sei tu il moralista. Biologicamente e psicologicamente abbiamo tutti, chi più, chi meno, una parte di omosessualità dentro di noi. Anche tu. Questo è quello che ti fa paura e che ti spinge verso posizioni così rigide negando la libertà e la dignità degli altri ad essere quello che sono e quello che sentono… anche adducendo argomenti quali la “confusione” psicosessuale di ipotetici figli che non è mai stata confermata scientificamente e alludendo che uno dei motivi del calo delle nascite in Italia sia l’omosessualità liberamente espressa.
Ikea ha fatto un’operazione commerciale e, almeno commercialmente parlando, una coppia omosessuale è una famiglia con potere d’acquisto. Tutto qui. Delle tue paure intime dovresti parlarne ad uno psicologo vero.
La confusione “psico-sessuale” i figli la provano a causa di gente come te che crede che una famiglia formata da due genitori dello stesso sesso sia anormale. Se invece tutti iniziassero a non guardare nelle case altrui, ma nelle proprie, sicuramente i figli di coppie gay sarebbero molto più tranquilli e potrebbero godersi l amore dei genitori senza condizionamenti esterni dettati dalla società!L’amore non ha sesso.
i nostri politici vivono nel periodo jurassico….lo spot è bellissimo…2 omosessuali sono comunque esseri viventi in grado di amare e con diritti compreso il messaggio che vuol far passare lo spot…per quanto riguarda la socetà che sta morendo dovremo ringraziare la politica stessa…Le famiglie in grado di procreare non procreano perche’ un figlio con uno stipendio e’ difficile da mantenere..la confusione psico-sessuale l’hanno i politici a quanto pare..begli esempi che ci danno: bunga bunga, altri con famiglia “normale” che vanno a trans,ecc…
COSA SIGNIFICA FAMIGLIA MORALMENTE E RELIGIOSAMENTE?, LA SOCIETà OCCIDENTALE STA MORENDO PERCHE’ NON VENGONO RISPETTATI DEGLI INDIVIDUI A PRESCINDERE DALLE LORO SCELTE SESSUALI E RELIGIOSE. NON SO COSA VUOL DIRE CONFUSIONE PSICO-SESSUALE, FORSE QUELLA DELLE FIGLIE MOLESTATE DAI PADRI O DAI RAGAZZI ABUSATI DAI PRETI?
che cazzata!
dio santo, che cazzata. Stai a vedere che l’Italia è un paese a crescita zero per colpa degli omosessuali!….. che stupidaggine.
Per favore, spegni la TV e prova ad informarti.
Che cazzata!
Complimenti…. davvero, complimenti……
bisogna essere onesti? in che senso?
la famiglia deve avere finalità procreative per essere tale? E chi l’ha stabilito? E le famiglie -quelle che tu consideri autentiche- che non possono comunque avere figli, allora non sono famiglie (autentiche)?…. che cazzata.
La “società occidentale” sta morendo? La “società”? Che cosa diavolo vuol dire?
Dio santo, quanto sei ignorante. Ma per favore!
TUTTO il motivo qual è? La mancanza di stato sociale: soldi, e prima dei soldi il concetto che i figli sono un bene pubblico responsabilità dello Stato. La cosa più tragicomica è che la mancanza di questo concetto e delle politiche sociali che ne derivano la dobbiamo proprio a madre Chiesa e al principio di sussidiarietà che ha imposto alla base della organizzazione sociale del nostro Stato. INFORMARSI E STUDIARE UN POCHINO DI FATTI STORICI, POLITICI E SOCIALI NO, VERO?
biologicamente, moralmente, religiosamente…e qualunquemente!….Ma che sciocchezze…Mai sentite simili baggianate tutte in una volta, sproloqui sgrammaticati di pseudo-cattolici della domenica. Ma l’hai presa la licenza media inferiore o no? Risparmiaci dal tormento sparisci e vedi di crescere.
DemoneBianco io sono per il pieno rispetto delle ideologie del singolo individuo ed, infatti, rispetto il tuo punto di vista che, tra l’altro, ritengo sia facilmente condivisibile da molti ma, se posso esprimere un mio parere personale, sono dell’avviso che la riduzione delle nascite in Italia non sia da imputare alla formazione di coppie gay ma alla cattiva gestione dello Stato da parte dei nostri parlamentari che, invece di puntare al risollevamento della classe popolare puntano a perpetrare uno stereotipo di azioni volte a “magnare” i soldi di noi poveri cittadini, impoverendoci al punto da costringerci a vivere relegati con la mamma ed il papà perchè incapaci di provvedere a noi stessi… Ci rendono incapaci di trovarci un lavoro, di gettare le basi per la sicurezza individuale e, quindi, di poter anche solo immaginare di generare un nucleo familiare tutto nostro… Togli ai giovani la possibilità di lavorare senza doversi spostare dalla propria regione o, come chi frequenta l’università e magari vorrebbe fare ricerca, peggio ancora dal proprio Paese e vedi che troverai la causa all’abbassamento demografico che, a mio avviso erroneamente, stai imputando alle coppie omossessuali che magari stanno nascendo… In merito all’aspetto psico-sessuale potrei anche darti ragione ma ti posso dire che con tutta la sporcizia che si vede oggigiorno in tv ad opera della nostra rappresentaza politica, una coppia omosessuale mi sembra, in questo momento, la cosa più pulita che si possa avere (e penso di non dover proprio scendere nei dettagli che riguardano un certo nano ed il suo entourage di baldracche (minorenni e non))…
Forse bisognerebbe prima imparare a scrivere qual è senza apostrofo, e poi si potrebbero sparare ipotesi assurde sulle cause della crisi demografica italiana: di certo l’omosessualità non è una di queste! Per quanto rigurda le altre affermazioni, non vale nemmeno la pena commentarle…il finto moralismo è quello di chi si indigna semplicemente vedendo una coppia omosessuale e resta indifferente invece di fronte all’immoralità e, talvolta, all’illegalità della politica ed anche della religione, che dovrebbero costituire invece degli esempi di moralità e buon costume.
Carissimo DemoneBianco,
è giusto che tu abbia la tua idea, io però non la condivido…
non mi ritengo affatto una finta moralista e famiglia è il termine più che adatto per una coppia omosessuale.
Posso farti una domanda? conviventi eterosessuali sono una famiglia per te?
Ti ricordo che l’art 29 Cosrt definisce la famiglia come “entità naturale fondata sul matrimonio” quindi da ciò dovrei desumere che per te due conviventi eterosessuali che magari hanno qualche impedimanto al matrimonio non siano una famiglia anche se assolvono l’uno verso l’atro tutti i diritti e gli obblighi dello status famigliare?
Inoltre: prendendo le tue parole: “sia biologicamente che moralmente che religiosamente è formata da due individui che possono continuare la procreazione.”
biologicamente: si hanno due individui anche nel caso di coppie omosessuali.. a meno che un soggetto non decida di sposare se stesso….
moralmente: questo è insificante, perdonami, ma per te è moralmente scorretto due persone dello stesso sesso perchè hai una concezione di famiglia molto tradizionale, ma per un omosessuale e per le persone di larghe vedute una coppia gay NON è immorale!
Religiosamente? cosa centra la religione con la famiglia? ma qui ognuno ha il suo punto di vista ed il mio preferisco tenermelo per me.
Precisando sulla parola “due” quindi secondo te una famiglia monogenitoriale non è una famiglia? Ovvero se muore un coniuge… l’altro coniuge rimasto in vita ed il figlio perdono lo status di famigliari? sinceramente almeno su questo punto la legge italiana dice il contrario…
Parlando dei figli: innanzi tutto non è detto che la formazione della coppia gay comporti anche la volontà degli stessi ad avere figli,
inoltre: la confusione psico-sessuale non esiste proprio basti guardare i casi del matrimonio gay spagnolo o le unioni registrate dei paesi scandinavi o il modello delle pacs francese.
Per ultimo scusami ma il fatto che sia colpa delle coppie gay se ne nostro paese ci sono più persone anziane che giovani mi fa proprio ridere e spero che tu stia scherzando…
bisogna essere onesti come hai detto tu:
bisogna abbandonare queste visioni bigotte e garantire pari diritti e dignità a tutti, come fa il resto del mondo già da una ventina di anni.
Ecco come la penso io…e mi auguro un radicale cambiamento ed ancora di più una forte sensibilizzazione delle masse!
per me poteva pure andare a lavorare in cava ,mettere in cinta la moglie ogni 9 mesi, e procreare tanti ignoranti come lui , per poi provare a tenerli con lo stipendio e i sacrifici di un cavatore…facendo un lavoro vero e onesto secondo me avrebbe meno tempo di dire idiozie di questo tipo….
Concordo pienamente con te Demone, tranne sul fatto che è a causa loro che ci sono meno giovani, che facciano ciò che gli pare.
Non ho nessun problema con gli omosessuali, e ho vari amici che lo sono; ma non sono una famiglia, e trovo che andrebbe assolutamente vietata loro l’adozione, anche se possibilmente amerebbero di più i loro figli di una coppia normale.
Che si sposino pure e abbiano tutti i diritti degli altri però.
strano !! mi risulta che la nostra Costituzione afferma che :“Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge, senza distinzioni di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese”. Quest’articolo è il primo fondamento della nostra Costituzione e non può essere messo in discussione, neanche di fronte ad una una diversa concezione di famiglia, frutto dell’evoluzione dei tempi, che mette in crisi il dogma della chiesa (tra l’altro altrettanto corrotta dalla notte dei tempi) e la communis opinio di chi predica bene ma razzola male…
Certo che la coppia omosessuale non può essere una famiglia. Ma un “onesto padre di famiglia” che circuisce una ragazzina minorenne (sebbene affatto illibata e ingenua), divorziato, indagato e via dicendo, questo è considerato un promotore dei valori familiari che da millenni (?) si vanno tramandando di bocca in bocca, ma mai di fatto in fatto.
Sembra che esista un concetto di famiglia univoca, allora iniziamo a depennare da questa ristretta lista i figli di genitori separati o divorziati, i figli degli evasori fiscali (costituzionalmente parlando ogni cittadino deve contribuire in ragione della sua capacità contributiva al carico dello Stato e in virtù di ciò può rivendicare i suoi diritti, compreso quello della famiglia), i figli dei mafiosi, i figli dei pedofili. Continuo? Onestamente e personalmente, preferisco una società interamente composta da famiglie omosessuali oneste piuttosto che da propagandisti pedo-prosenneti e delinquenti.
Per quel che riguarda la pubblicità dell’Ikea mi domando: ma perché non ha generato tutto questo scandalo anche la pubblicità altrettanto dichiaratamente pro-omosessualità di una nota casa di moda tutta italiana, addirittura capeggiata da una coppia di stilisti anch’essi dichiaratamente omosessuali, e per di più anche evasori fiscali? Ma soprattutto, perché lo splendore della civiltà ellenica, ma anche quella multiculturale e moderna dell’impero romano, non hanno mai provato così tanta avversione per un’identità sessuale che esiste da sempre (anche in quello che noi definiamo mondo animale)? Mi volete dire che c’è ancora qualcuno che definisce l’omosessualità una malattia?
riguardandola bene ora mi sono accorto che quella pubblicita’ mi fa solo sorridere e nn vedo motivo di condannarla e penso alla furbizia di chi l’ha realizzata!
ma se quel cesso di presidente apre i casini in tutte le sue residenze, e tutti i suoi sudditi onorevoli nominati dal dittatore difendono quel principio di libertà,
perchè rompe i coglioni a due che si fanno solo i cazzi loro?
due uomini non formano una famiglia, sono solo una coppia poi che siano omosessuali o meno sono problemi loro(e il problemas ce l’hanno veramente) …………
Allora nemmeno una madre che cresce da sola suo figlio, o il figlio che viene sballottato una settimana dalla mamma e l’altra dal padre, o la coppia che non intende contrarre matrimonio ma cresce tranquillamente suo figlio. Se nemmeno queste sono famiglie di diritto, allora non lo sono nemmeno due uomini.
L’omosessualità è un problema esattamente come l’eterosessualità. Solo che con la seconda, in certi casi (evidenti come questo) purtroppo, si procrea.
Più omosessuali, meno idioti.
Più omosessuali, meno delinquenti.
Piu’ omosessuali=meno delinquenti????
E questo in che caso si verifica???
Non vorrei mettere i puntini sulle “i” ma li metto, i preti pedofili erano sia omo che non.
Gli omosessuali sono persone come tutti ci sono buoni e cattivi.
è già morta la civiltà occidentale, siamo morti viventi da quando abbiamo rinunciato alla partecipazione e cominciato a delegare le nostre vite ai politici vivendo chiusi davanti alla televisione a subire ogni sopruso e litigando con poveri emigranti affamati per le briciole del capitalismo, anche il bailamme mediatico creato con volontarie provocazioni al fine di abbassare il livello della discussione e distogliere l’ attenzione dai problemi reali serve solo ai regnanti per dominarci meglio. Talmente è ovvio che i gay devono avere tutti i diritti delle altre persone che non c’ è niente da discutere.
…….ANCORA CON QUESTA STORIA SU GLI OMOSESSUALI!!!!!!QUESTI POLITICI CHE DOVREBBERO GOVERNARE IL NOSTRO PAESE HANNO UNA MENTALITA’ DA UOMINI DELLE CAVERNE…..PENSASSERO A GOVERNARE INVECE CHE PENSARE A FARSI GLI AFFARI DI QUESTE PERSONE CHE HANNO TUTTI I DIRITTI DELLE ALTRE PERSONE CONSIDERATE”NORMALI”
Mi pare che nessun commento centri il punto vero. L’Ikea con questa pubblicità intende accapparrarsi quote di mercato tra le coppie omosessuali; della parita’ dei diritti non gliene frega assolutamente nulla!
il mio parere è che sono offensivi questi leccaculo !!!!!!!come ho gia’ pubblicato auguro che nella famiglia giovanardi si avvicendino 3 dico 3 generazioni future di “gay” nella sua famiglia !!!!!
avere il coraggio di far emergere queste novità nell’ambito della comunità in cui si vive significa essere veramente intelligenti,in barba a coloro che per paura di offendere non si capisce chi,nascondono la testa sotto la sabbia,due persone che si amano sono anche loro una famiglia il resto non conta.
Cosa ci sarebbe da “commentare” se non che mi sembra ormai una cosa nella norma? Non credo che esista ancora chi arricci il naso davanti a questa realtà!!!
Sono semplicemente stanco di tutte ‘ste cazzate.
Pensiamo alle cose importanti sul serio.
Ikea fa una provocazione e tutti (dal governo in giù) abboccano.
Due gay che stanno insieme fanno una coppia di gay. Non una famiglia. Punto.
Francesco :
Sono semplicemente stanco di tutte ‘ste cazzate.
Pensiamo alle cose importanti sul serio.
Ikea fa una provocazione e tutti (dal governo in giù) abboccano.
Due gay che stanno insieme fanno una coppia di gay. Non una famiglia. Punto.
Voelvo fare un discorso serio e articolato, smontare teorie con lucide e fredde parole frutto della mia cultura e della mia informazione e bla bla bla ma oggi sono intollerante per cui mi limiterò a chiedermi e chiedervi: ma ‘sti cattolici del *****, arretrati, tromboni, bigotti, beghine, baciapile e chi più ne ha più ne metta, ancora che parlano??? E purtroppo le loro opinioni hanno ancora valore?! Ah, povera Italia!!
Dunque… Partendo dal presupposto che NON sono omofobo, avendo anche numerosi amici omosessuali, e partendo dal secondo presupposto che NON sono d’accordo con tutto ciò che dice Demone Bianco… Ma vi siete visti?
Lui (demone bianco) ha esposto una tesi in modo dialogico e non offensivo, peraltro argomentandola anche in modo abbastanza convincente.
VOI invece cosa siete riusciti a fare? Lo avete attaccato dandogli del razzista solo perché ha “bianco” nel nome, gli avete dato dell’ipocrita, dell’ignorante, avete detto che tutto quel che ha detto sono cazzate, avete presunto che lui abbia fantasie omosessuali (Ma e anche se fosse? Non siete proprio voi quelli che affermano che non ci sia nulla di male?), gli avete dato del moralista…
Ma bello schifo! Arriva uno con delle idee leggermente diverse dalle vostre e le espone in modo NON offensivo e voi lo crocifiggete così? Peraltro… Pensate sia insultandolo che cambierà idea?
Poi è assurdo… Nasce tutto dal concetto di “famiglia” che ognuno di noi ha. Non si tratta di uguaglianza o razzismo. Qui è mera semantica: scientificamente una famiglia è quella finalizzata alla procreazione. Moralmente è qualsiasi coppia. Dipende tutto da come uno vede le cose e semanticamente parlando dopotutto la visione di DemoneBianco è quella più corretta.
Ma cosa parlo a fare… Adesso mi darete dell’omofobo, del razzista eccetera eccetera.
…ehi…ma com’è che questo pirlone non ha mai detto una parola sulla “famiglia” BERLUSCONI????
Non è che sia a libro paga???? noooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!
Non è solo questione di semantica come sostiene qualcuno. Il concetto di famiglia = società naturale fondata sul matrimonio ha delle implicazioni notevoli che non sono solo di forma. Innanzitutto, dire in Costituzione che la famiglia è una società naturale fondata sul matrimonio vuol dire che l’Italia riconosce la preesistenza dell’istituto familiare alla Costituzione stessa. Il fatto che la società naturale familiare sia fondata sul matrimonio equivale a introdurre il fatto essenziale che la famiglia si forma (potenzialmente) per procreare, ossia per garantire la prosecuzione della razza (matrimonio deriva da mater monium = compito della madre). E questo è un valore in sè.
Per me non è un fatto semantico ma di valori fondanti la nostra società, che io non voglio buttare nel cesso.
Una coppia eterosessuale non unita in matrimonio non è famiglia, caso mai famiglia di fatto.
Io rispetto chiunque, gay compresi. Ma vorrei la si smettesse con queste finzioni progressistiche.
Si riconoscano dignità e diritti alle coppie gay che scelgono di condividere un percorso di vita ma la si smetta di volere a tutti i costi equiparare due persone che con la famiglia anropologicamente e costituzionalmente intesa non hanno nulla a che vedere ad una famiglia. Non è così. Almeno non oggi.
Due gay non fanno famiglia, checché i gay ne dicano. E’ nelle corde stesse della gente. A parte i ovviamente i progressisti a tutti i costi.
Ogni giorno gettiamo nel cesso dei valori. Gettiamo anche la famiglia e saremo al completo.
Secondo me è fuori luogo; un’attività commerciale è chiaramente per tutti.
E’ una provocazione?? e indirizzata a chi? alla politica?
Magari è solo un modo per alzare la visibilità e ci sono riusciti decisamente!!
Ottima strategia pubblicitaria!
E io che non sono una famiglia???? Eppure sono target e cliente Ikea…. Allora perché non un single con il suo cane per esempio? È una lezione morale, non una strategia pubblicitaria. Quindi in quanto tale la trovo disgustosa come tutte le lezioni morali esplicite.
Il fine era quello di far parlar di Ikea, null’altro; nessun messaggio da far passare, nessun intento ideologico, …e mi pare che l’obiettivo è stato pienamente centrato dagli psicologi del marketing assoldati dalla casa svedese, loro ben consapevoli che avrebbero sollevato un certo polverone.
Per il resto, famiglie omosessuali si o famiglie omosessuali no? Io non saprei rispondere, mi sento impreparato, so solo che leggendo gli interveti mi sono accorto che l’unico ad aver espresso un’opinione contraria è stato assalito dalla maggior parte di coloro che sono qui intervenuti e come c’era da aspettarsi è stato accusato di omofobia. Questa cosa mi lascia un po’ perplesso perché quando una idea sarà avversata accusando il suo fautore di inattendibilità a causa di una presunta patologia psichiatrica allora secondo me verrà meno il concetto stesso di libertà.
So anche che a prescindere dalle nostre convinzioni su come le cose debbano essere o non essere, la natura farà comunque il suo corso; sarà la storia a decidere quale cultura sarà la più competitiva o quella maggiormente predominante sulle altre.
Anche questa è una famiglia !
Bari IKEA!! Ancora più bello se ci si metteva due donne (magari di mezz’età).
Concordo pienamente!!!! Bel commento!!!!
se erano due donne, Giovanardi si arrapava
Dovrebbe vergognarsi a fare determinate affermazioni!!! Loro politici hanno offeso “La Costituzione” più volte…
E’ bellissima!
E già perché invece i politici non offendono la costituzione… Non la conoscono nemmeno!
che volete che dica giovanardi… Ipocriti
SICILIA ,CATANIA AVANTI TUTTA DIFENDIAMO I NOSTRI DIRITTI , CATANIA E’ ORGOGLIOSA DI OSPITARE L’IKEA APERA A TUTTE LE FAMIGLIE …..GIOVANARDI A ZAPPARE
Bel commento, una risata a mattino presto. Io e la mia compagna STIAMO una famiglia, (da 30 anni) moralmente, socialmente ed economicamente. I demoni bianchi dovrebbero farsi delle belle cure! Scometto questo demone (rivelatorio il nome “bianco”) hanno delle belle fantasie omo e si vegognano da morire, e poi si la prendono con noi! Complimenti!
ci dovevano mettere 2 preti
Ha,ha sarebbe quadro veritiero!
Ma scusa i preti diventanto preti sapendo di non potersi sposare, non li costringe nessuno (poi hanno rapporti omo lo stesso) … c’è una bella differenza, o no?
Potrebbe dar fastidio a qualcuno quello che dico, ma bisogna essere onesti. Si uno vuole fare la persona di larghe vedute e finti moralisti, ma come potete chiamare famiglia una coppia di omosessuali? Non perché non si amino, forse amano più di certe famiglie etero, ma una famiglia sia biologicamente che moralmente che religiosamente è formata da due individui che possono continuare la procreazione. Per non parlare la confusione psico-sessuale che avrebbero i figli adottati. La società occidentale sta morendo dove ci sono sempre meno giovani italiani e più anziani… uno dei motivi secondo voi qual’è?
incommentabile… confusione psico-sessuale?? ma perchè?? perchè vede due genitori dello stesso sesso?? o perchè la tua domanda cela quel classico per benismo che non vuole dire che l’omosessualità è immorale? perchè solo chi pensa questo può pensare che un bambino potrebbe venire su con confusioni psico-sessuali… conosco tanti confusi psico-sessuali e tutti provengono dalle famiglie etero… ma per favore…
la domanda finale è un’altra cavolata immensa… la società occidentale non è in crescita non perchè ci siano troppe coppie omosessuali… MA MAGARI FOSSE QUESTO IL MOTIVO! ma perchè le coppie non possono permettersi un figlio…
vabbè, ma non è colpa tua… è il messaggio che vogliono che passi… si capisce già nella tua frase”Non perché non si amino, forse amano più di certe famiglie etero, ma una famiglia sia biologicamente che moralmente che religiosamente è formata da due individui che possono continuare la procreazione.”
tristissimo concetto di famiglia… conosco delle famiglie così… diciamo che anche il mio cane a questo punto ha tante famiglie… non sai quanto procrea…
ps: bellissima pubblicità
D’accordo con te quas su tutto… Il motivo principale della poca natalitá infantile é a mio avviso nella mancanza di regole per la tutela delle mafri sul posto di lavoro e l’inadeguatezza delle politiche sociali ( avete mai portato vostro figlio al nido? Con i miei mi sono dovuta rivolgere a strutture private pagando la metá del mio stpe dio perche’ non c’era posto e anche se ci fosse stato gli orari non combaciavano con i miei…) . l’Italia é una repubblica fondata… Sui nonni!!! Che chi non li ha come fa a fare dei figli?
Ma di quale onestà stiamo parlando?
Ancora con il concetto di famiglia=procreazione e allora, dimmi, una coppia sterile non potrebbe essere una famiglia?!
Quante sciocchezze che bisogna sentire in nome di una pseudo-onestà!
Il concetto di famiglia è ben più ampio e non si riduce sicuramente ad un mero fatto biologico; famiglia è amarsi, sostenersi, accudirsi, costruire insieme legami che durano a vita e questo con la fertilità e la procreazione a volte c’entra davvero molto poco.
Per quanto mi riguarda ritengo il non riconoscimento ufficiale di certe famiglie una violazione ai diritti civili.
Qual è si scrive senza apostrofo… Hai descritto la famiglia secondo i canoni cattolici e quindi sei tu il moralista. Biologicamente e psicologicamente abbiamo tutti, chi più, chi meno, una parte di omosessualità dentro di noi. Anche tu. Questo è quello che ti fa paura e che ti spinge verso posizioni così rigide negando la libertà e la dignità degli altri ad essere quello che sono e quello che sentono… anche adducendo argomenti quali la “confusione” psicosessuale di ipotetici figli che non è mai stata confermata scientificamente e alludendo che uno dei motivi del calo delle nascite in Italia sia l’omosessualità liberamente espressa.
Ikea ha fatto un’operazione commerciale e, almeno commercialmente parlando, una coppia omosessuale è una famiglia con potere d’acquisto. Tutto qui. Delle tue paure intime dovresti parlarne ad uno psicologo vero.
Qual è si scrive in entrambi i modi. Senza apostrofo è solo più moderno e diffuso.
La confusione “psico-sessuale” i figli la provano a causa di gente come te che crede che una famiglia formata da due genitori dello stesso sesso sia anormale. Se invece tutti iniziassero a non guardare nelle case altrui, ma nelle proprie, sicuramente i figli di coppie gay sarebbero molto più tranquilli e potrebbero godersi l amore dei genitori senza condizionamenti esterni dettati dalla società!L’amore non ha sesso.
il motivo per cui non si fanno figli xe perchè no ghe se schei!! sveja!!! altro che etero o omosex!!!
Demone, smettila di sparare cazzate del genere!!!!
i nostri politici vivono nel periodo jurassico….lo spot è bellissimo…2 omosessuali sono comunque esseri viventi in grado di amare e con diritti compreso il messaggio che vuol far passare lo spot…per quanto riguarda la socetà che sta morendo dovremo ringraziare la politica stessa…Le famiglie in grado di procreare non procreano perche’ un figlio con uno stipendio e’ difficile da mantenere..la confusione psico-sessuale l’hanno i politici a quanto pare..begli esempi che ci danno: bunga bunga, altri con famiglia “normale” che vanno a trans,ecc…
COSA SIGNIFICA FAMIGLIA MORALMENTE E RELIGIOSAMENTE?, LA SOCIETà OCCIDENTALE STA MORENDO PERCHE’ NON VENGONO RISPETTATI DEGLI INDIVIDUI A PRESCINDERE DALLE LORO SCELTE SESSUALI E RELIGIOSE. NON SO COSA VUOL DIRE CONFUSIONE PSICO-SESSUALE, FORSE QUELLA DELLE FIGLIE MOLESTATE DAI PADRI O DAI RAGAZZI ABUSATI DAI PRETI?
che cazzata!
dio santo, che cazzata. Stai a vedere che l’Italia è un paese a crescita zero per colpa degli omosessuali!….. che stupidaggine.
Per favore, spegni la TV e prova ad informarti.
Che cazzata!
Complimenti…. davvero, complimenti……
bisogna essere onesti? in che senso?
la famiglia deve avere finalità procreative per essere tale? E chi l’ha stabilito? E le famiglie -quelle che tu consideri autentiche- che non possono comunque avere figli, allora non sono famiglie (autentiche)?…. che cazzata.
La “società occidentale” sta morendo? La “società”? Che cosa diavolo vuol dire?
Dio santo, quanto sei ignorante. Ma per favore!
TUTTO il motivo qual è? La mancanza di stato sociale: soldi, e prima dei soldi il concetto che i figli sono un bene pubblico responsabilità dello Stato. La cosa più tragicomica è che la mancanza di questo concetto e delle politiche sociali che ne derivano la dobbiamo proprio a madre Chiesa e al principio di sussidiarietà che ha imposto alla base della organizzazione sociale del nostro Stato. INFORMARSI E STUDIARE UN POCHINO DI FATTI STORICI, POLITICI E SOCIALI NO, VERO?
biologicamente, moralmente, religiosamente…e qualunquemente!….Ma che sciocchezze…Mai sentite simili baggianate tutte in una volta, sproloqui sgrammaticati di pseudo-cattolici della domenica. Ma l’hai presa la licenza media inferiore o no? Risparmiaci dal tormento sparisci e vedi di crescere.
demone sei patetico non dici niente di illuminante
L’unica cosa offensiva che io vedo, è tutta questa omofobia. La pubblicità è bellissima.
DemoneBianco io sono per il pieno rispetto delle ideologie del singolo individuo ed, infatti, rispetto il tuo punto di vista che, tra l’altro, ritengo sia facilmente condivisibile da molti ma, se posso esprimere un mio parere personale, sono dell’avviso che la riduzione delle nascite in Italia non sia da imputare alla formazione di coppie gay ma alla cattiva gestione dello Stato da parte dei nostri parlamentari che, invece di puntare al risollevamento della classe popolare puntano a perpetrare uno stereotipo di azioni volte a “magnare” i soldi di noi poveri cittadini, impoverendoci al punto da costringerci a vivere relegati con la mamma ed il papà perchè incapaci di provvedere a noi stessi… Ci rendono incapaci di trovarci un lavoro, di gettare le basi per la sicurezza individuale e, quindi, di poter anche solo immaginare di generare un nucleo familiare tutto nostro… Togli ai giovani la possibilità di lavorare senza doversi spostare dalla propria regione o, come chi frequenta l’università e magari vorrebbe fare ricerca, peggio ancora dal proprio Paese e vedi che troverai la causa all’abbassamento demografico che, a mio avviso erroneamente, stai imputando alle coppie omossessuali che magari stanno nascendo… In merito all’aspetto psico-sessuale potrei anche darti ragione ma ti posso dire che con tutta la sporcizia che si vede oggigiorno in tv ad opera della nostra rappresentaza politica, una coppia omosessuale mi sembra, in questo momento, la cosa più pulita che si possa avere (e penso di non dover proprio scendere nei dettagli che riguardano un certo nano ed il suo entourage di baldracche (minorenni e non))…
Forse bisognerebbe prima imparare a scrivere qual è senza apostrofo, e poi si potrebbero sparare ipotesi assurde sulle cause della crisi demografica italiana: di certo l’omosessualità non è una di queste! Per quanto rigurda le altre affermazioni, non vale nemmeno la pena commentarle…il finto moralismo è quello di chi si indigna semplicemente vedendo una coppia omosessuale e resta indifferente invece di fronte all’immoralità e, talvolta, all’illegalità della politica ed anche della religione, che dovrebbero costituire invece degli esempi di moralità e buon costume.
Carissimo DemoneBianco,
è giusto che tu abbia la tua idea, io però non la condivido…
non mi ritengo affatto una finta moralista e famiglia è il termine più che adatto per una coppia omosessuale.
Posso farti una domanda? conviventi eterosessuali sono una famiglia per te?
Ti ricordo che l’art 29 Cosrt definisce la famiglia come “entità naturale fondata sul matrimonio” quindi da ciò dovrei desumere che per te due conviventi eterosessuali che magari hanno qualche impedimanto al matrimonio non siano una famiglia anche se assolvono l’uno verso l’atro tutti i diritti e gli obblighi dello status famigliare?
Inoltre: prendendo le tue parole: “sia biologicamente che moralmente che religiosamente è formata da due individui che possono continuare la procreazione.”
biologicamente: si hanno due individui anche nel caso di coppie omosessuali.. a meno che un soggetto non decida di sposare se stesso….
moralmente: questo è insificante, perdonami, ma per te è moralmente scorretto due persone dello stesso sesso perchè hai una concezione di famiglia molto tradizionale, ma per un omosessuale e per le persone di larghe vedute una coppia gay NON è immorale!
Religiosamente? cosa centra la religione con la famiglia? ma qui ognuno ha il suo punto di vista ed il mio preferisco tenermelo per me.
Precisando sulla parola “due” quindi secondo te una famiglia monogenitoriale non è una famiglia? Ovvero se muore un coniuge… l’altro coniuge rimasto in vita ed il figlio perdono lo status di famigliari? sinceramente almeno su questo punto la legge italiana dice il contrario…
Parlando dei figli: innanzi tutto non è detto che la formazione della coppia gay comporti anche la volontà degli stessi ad avere figli,
inoltre: la confusione psico-sessuale non esiste proprio basti guardare i casi del matrimonio gay spagnolo o le unioni registrate dei paesi scandinavi o il modello delle pacs francese.
Per ultimo scusami ma il fatto che sia colpa delle coppie gay se ne nostro paese ci sono più persone anziane che giovani mi fa proprio ridere e spero che tu stia scherzando…
bisogna essere onesti come hai detto tu:
bisogna abbandonare queste visioni bigotte e garantire pari diritti e dignità a tutti, come fa il resto del mondo già da una ventina di anni.
Ecco come la penso io…e mi auguro un radicale cambiamento ed ancora di più una forte sensibilizzazione delle masse!
Ma chi gli ha detto di fare il politico a questo…. poteva fare il prete !!!
per me poteva pure andare a lavorare in cava ,mettere in cinta la moglie ogni 9 mesi, e procreare tanti ignoranti come lui , per poi provare a tenerli con lo stipendio e i sacrifici di un cavatore…facendo un lavoro vero e onesto secondo me avrebbe meno tempo di dire idiozie di questo tipo….
Concordo pienamente con te Demone, tranne sul fatto che è a causa loro che ci sono meno giovani, che facciano ciò che gli pare.
Non ho nessun problema con gli omosessuali, e ho vari amici che lo sono; ma non sono una famiglia, e trovo che andrebbe assolutamente vietata loro l’adozione, anche se possibilmente amerebbero di più i loro figli di una coppia normale.
Che si sposino pure e abbiano tutti i diritti degli altri però.
non andro’ piu’ all’IKEA
ahahahah, e sai quanto gliene sbatte a quelli d’ikea se tu non ci vai più? zero.
Vergogna a chi trova divisioni di sesso o casta in AMORE, vergogna.!
strano !! mi risulta che la nostra Costituzione afferma che :“Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge, senza distinzioni di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese”. Quest’articolo è il primo fondamento della nostra Costituzione e non può essere messo in discussione, neanche di fronte ad una una diversa concezione di famiglia, frutto dell’evoluzione dei tempi, che mette in crisi il dogma della chiesa (tra l’altro altrettanto corrotta dalla notte dei tempi) e la communis opinio di chi predica bene ma razzola male…
Certo che la coppia omosessuale non può essere una famiglia. Ma un “onesto padre di famiglia” che circuisce una ragazzina minorenne (sebbene affatto illibata e ingenua), divorziato, indagato e via dicendo, questo è considerato un promotore dei valori familiari che da millenni (?) si vanno tramandando di bocca in bocca, ma mai di fatto in fatto.
Sembra che esista un concetto di famiglia univoca, allora iniziamo a depennare da questa ristretta lista i figli di genitori separati o divorziati, i figli degli evasori fiscali (costituzionalmente parlando ogni cittadino deve contribuire in ragione della sua capacità contributiva al carico dello Stato e in virtù di ciò può rivendicare i suoi diritti, compreso quello della famiglia), i figli dei mafiosi, i figli dei pedofili. Continuo? Onestamente e personalmente, preferisco una società interamente composta da famiglie omosessuali oneste piuttosto che da propagandisti pedo-prosenneti e delinquenti.
Per quel che riguarda la pubblicità dell’Ikea mi domando: ma perché non ha generato tutto questo scandalo anche la pubblicità altrettanto dichiaratamente pro-omosessualità di una nota casa di moda tutta italiana, addirittura capeggiata da una coppia di stilisti anch’essi dichiaratamente omosessuali, e per di più anche evasori fiscali? Ma soprattutto, perché lo splendore della civiltà ellenica, ma anche quella multiculturale e moderna dell’impero romano, non hanno mai provato così tanta avversione per un’identità sessuale che esiste da sempre (anche in quello che noi definiamo mondo animale)? Mi volete dire che c’è ancora qualcuno che definisce l’omosessualità una malattia?
guardate in internet l’ultima berzelletta del berlusca sulla sua segretaria, quella si che offende la costituzione e tutte le donne….
Demone Biano, vergognati di quello che pensi.
Giovanardi è un idiota.
guardate su you tube l’intervista rilasciata da giovanardi a victor victoria…..ogni commento è superfluo…..eco di cosa ci si deve vergognare…..
Io non approvo l’omosessualità ma di certo sono convinto che ognuno deve scegliere come meglio vivere. E di certo non impongo la mia idea sugli altri.
riguardandola bene ora mi sono accorto che quella pubblicita’ mi fa solo sorridere e nn vedo motivo di condannarla e penso alla furbizia di chi l’ha realizzata!
ma se quel cesso di presidente apre i casini in tutte le sue residenze, e tutti i suoi sudditi onorevoli nominati dal dittatore difendono quel principio di libertà,
perchè rompe i coglioni a due che si fanno solo i cazzi loro?
due uomini non formano una famiglia, sono solo una coppia poi che siano omosessuali o meno sono problemi loro(e il problemas ce l’hanno veramente) …………
Allora nemmeno una madre che cresce da sola suo figlio, o il figlio che viene sballottato una settimana dalla mamma e l’altra dal padre, o la coppia che non intende contrarre matrimonio ma cresce tranquillamente suo figlio. Se nemmeno queste sono famiglie di diritto, allora non lo sono nemmeno due uomini.
L’omosessualità è un problema esattamente come l’eterosessualità. Solo che con la seconda, in certi casi (evidenti come questo) purtroppo, si procrea.
Più omosessuali, meno idioti.
Più omosessuali, meno delinquenti.
Piu’ omosessuali=meno delinquenti????
E questo in che caso si verifica???
Non vorrei mettere i puntini sulle “i” ma li metto, i preti pedofili erano sia omo che non.
Gli omosessuali sono persone come tutti ci sono buoni e cattivi.
è già morta la civiltà occidentale, siamo morti viventi da quando abbiamo rinunciato alla partecipazione e cominciato a delegare le nostre vite ai politici vivendo chiusi davanti alla televisione a subire ogni sopruso e litigando con poveri emigranti affamati per le briciole del capitalismo, anche il bailamme mediatico creato con volontarie provocazioni al fine di abbassare il livello della discussione e distogliere l’ attenzione dai problemi reali serve solo ai regnanti per dominarci meglio. Talmente è ovvio che i gay devono avere tutti i diritti delle altre persone che non c’ è niente da discutere.
mentalità trita e ritrita di vecchi democristiani rimbecilliti dalla virilità del presidente del consiglio…………….
Bravo Giovanardi! la verità è che una famiglia è formata tra un uomo e una donna. Due uomini possono essere amici.
Potresti spiegarmi in parole “povere” cosa vuoi dire?
insignificante commento…nemmeno vale la pena replicare…da questa stupida frase si capisce pienamente la tua ignoranza infinita….
ovviamente la mia critica è rivolta a roberto….
…….ANCORA CON QUESTA STORIA SU GLI OMOSESSUALI!!!!!!QUESTI POLITICI CHE DOVREBBERO GOVERNARE IL NOSTRO PAESE HANNO UNA MENTALITA’ DA UOMINI DELLE CAVERNE…..PENSASSERO A GOVERNARE INVECE CHE PENSARE A FARSI GLI AFFARI DI QUESTE PERSONE CHE HANNO TUTTI I DIRITTI DELLE ALTRE PERSONE CONSIDERATE”NORMALI”
http://www.petizionionline.it/petizione/giovanardi-chiedi-scusa/3980
L’amore non conosce sesso, razza, religione, nazione. Sarebbe bene che Giovanardi si aggiornasse un po’ sul significato di questa parola.
CHI OFFENDE LA COSTITUZIONE SONO PORCI COME BERLUSCONI!!!!
Mi pare che nessun commento centri il punto vero. L’Ikea con questa pubblicità intende accapparrarsi quote di mercato tra le coppie omosessuali; della parita’ dei diritti non gliene frega assolutamente nulla!
Ecco! Tu sì che hai centrato l’argomento!
il mio parere è che sono offensivi questi leccaculo !!!!!!!come ho gia’ pubblicato auguro che nella famiglia giovanardi si avvicendino 3 dico 3 generazioni future di “gay” nella sua famiglia !!!!!
avere il coraggio di far emergere queste novità nell’ambito della comunità in cui si vive significa essere veramente intelligenti,in barba a coloro che per paura di offendere non si capisce chi,nascondono la testa sotto la sabbia,due persone che si amano sono anche loro una famiglia il resto non conta.
viva el amor, y todas las formas de familia
Cosa ci sarebbe da “commentare” se non che mi sembra ormai una cosa nella norma? Non credo che esista ancora chi arricci il naso davanti a questa realtà!!!
ed intanto noi stiamo facendo la pubblicita’ gratuita all’ IKEA….bella trovata
Sono semplicemente stanco di tutte ‘ste cazzate.
Pensiamo alle cose importanti sul serio.
Ikea fa una provocazione e tutti (dal governo in giù) abboccano.
Due gay che stanno insieme fanno una coppia di gay. Non una famiglia. Punto.
bravo Francesco
Voelvo fare un discorso serio e articolato, smontare teorie con lucide e fredde parole frutto della mia cultura e della mia informazione e bla bla bla ma oggi sono intollerante per cui mi limiterò a chiedermi e chiedervi: ma ‘sti cattolici del *****, arretrati, tromboni, bigotti, beghine, baciapile e chi più ne ha più ne metta, ancora che parlano??? E purtroppo le loro opinioni hanno ancora valore?! Ah, povera Italia!!
Dunque… Partendo dal presupposto che NON sono omofobo, avendo anche numerosi amici omosessuali, e partendo dal secondo presupposto che NON sono d’accordo con tutto ciò che dice Demone Bianco… Ma vi siete visti?
Lui (demone bianco) ha esposto una tesi in modo dialogico e non offensivo, peraltro argomentandola anche in modo abbastanza convincente.
VOI invece cosa siete riusciti a fare? Lo avete attaccato dandogli del razzista solo perché ha “bianco” nel nome, gli avete dato dell’ipocrita, dell’ignorante, avete detto che tutto quel che ha detto sono cazzate, avete presunto che lui abbia fantasie omosessuali (Ma e anche se fosse? Non siete proprio voi quelli che affermano che non ci sia nulla di male?), gli avete dato del moralista…
Ma bello schifo! Arriva uno con delle idee leggermente diverse dalle vostre e le espone in modo NON offensivo e voi lo crocifiggete così? Peraltro… Pensate sia insultandolo che cambierà idea?
Poi è assurdo… Nasce tutto dal concetto di “famiglia” che ognuno di noi ha. Non si tratta di uguaglianza o razzismo. Qui è mera semantica: scientificamente una famiglia è quella finalizzata alla procreazione. Moralmente è qualsiasi coppia. Dipende tutto da come uno vede le cose e semanticamente parlando dopotutto la visione di DemoneBianco è quella più corretta.
Ma cosa parlo a fare… Adesso mi darete dell’omofobo, del razzista eccetera eccetera.
Haha!!! Ma lol! Ci si mette già il sito assegnandomi di default una svastica come immagine di profilo! Hahahahaha!!! XD
…ehi…ma com’è che questo pirlone non ha mai detto una parola sulla “famiglia” BERLUSCONI????
Non è che sia a libro paga???? noooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!
pur essendo etero l’amore sono convinta che fa protetto in tutte le sue forme
Non è solo questione di semantica come sostiene qualcuno. Il concetto di famiglia = società naturale fondata sul matrimonio ha delle implicazioni notevoli che non sono solo di forma. Innanzitutto, dire in Costituzione che la famiglia è una società naturale fondata sul matrimonio vuol dire che l’Italia riconosce la preesistenza dell’istituto familiare alla Costituzione stessa. Il fatto che la società naturale familiare sia fondata sul matrimonio equivale a introdurre il fatto essenziale che la famiglia si forma (potenzialmente) per procreare, ossia per garantire la prosecuzione della razza (matrimonio deriva da mater monium = compito della madre). E questo è un valore in sè.
Per me non è un fatto semantico ma di valori fondanti la nostra società, che io non voglio buttare nel cesso.
Una coppia eterosessuale non unita in matrimonio non è famiglia, caso mai famiglia di fatto.
Io rispetto chiunque, gay compresi. Ma vorrei la si smettesse con queste finzioni progressistiche.
Si riconoscano dignità e diritti alle coppie gay che scelgono di condividere un percorso di vita ma la si smetta di volere a tutti i costi equiparare due persone che con la famiglia anropologicamente e costituzionalmente intesa non hanno nulla a che vedere ad una famiglia. Non è così. Almeno non oggi.
Due gay non fanno famiglia, checché i gay ne dicano. E’ nelle corde stesse della gente. A parte i ovviamente i progressisti a tutti i costi.
Ogni giorno gettiamo nel cesso dei valori. Gettiamo anche la famiglia e saremo al completo.
Secondo me è fuori luogo; un’attività commerciale è chiaramente per tutti.
E’ una provocazione?? e indirizzata a chi? alla politica?
Magari è solo un modo per alzare la visibilità e ci sono riusciti decisamente!!
Ottima strategia pubblicitaria!
E io che non sono una famiglia???? Eppure sono target e cliente Ikea…. Allora perché non un single con il suo cane per esempio? È una lezione morale, non una strategia pubblicitaria. Quindi in quanto tale la trovo disgustosa come tutte le lezioni morali esplicite.
Il fine era quello di far parlar di Ikea, null’altro; nessun messaggio da far passare, nessun intento ideologico, …e mi pare che l’obiettivo è stato pienamente centrato dagli psicologi del marketing assoldati dalla casa svedese, loro ben consapevoli che avrebbero sollevato un certo polverone.
Per il resto, famiglie omosessuali si o famiglie omosessuali no? Io non saprei rispondere, mi sento impreparato, so solo che leggendo gli interveti mi sono accorto che l’unico ad aver espresso un’opinione contraria è stato assalito dalla maggior parte di coloro che sono qui intervenuti e come c’era da aspettarsi è stato accusato di omofobia. Questa cosa mi lascia un po’ perplesso perché quando una idea sarà avversata accusando il suo fautore di inattendibilità a causa di una presunta patologia psichiatrica allora secondo me verrà meno il concetto stesso di libertà.
So anche che a prescindere dalle nostre convinzioni su come le cose debbano essere o non essere, la natura farà comunque il suo corso; sarà la storia a decidere quale cultura sarà la più competitiva o quella maggiormente predominante sulle altre.
great photo and a great family
great photon and a great family
Ma perchè loro sanno cos’e’ la costituzione?
hahahaha